American Vandal (Netflix) - Temporada 1

American Vandal es una serie en formato mockumetary, es decir, falso documental que trata sobre un colegio en el cual alguien pinto con aerosol penes en los autos de todos los profesores. Según entiendo, la idea de la serie es parodiar a los documentales sobre grandes casos de asesinatos, aunque lo hace de forma sutil ya que la trama en la que nos envuelve es más que atrapante.

La parodia está más que bien lograda por el hecho de que la serie se toma muy en serio a sí misma desde todos los ángulos posibles. Primero que nada el argumento es brillante. American Vandal me atrapó más que muchas novelas/series policiales ya que la forma en la que se va resolviendo el crimen es completamente lógica. Los acontecimientos en ningún momento se ven forzados, todo se desarrolla de manera coherente, los razonamientos son todos válidos y poco a poco se van descubriendo nuevos elementos que permiten clarificar qué fue lo que ocurrió. En segundo lugar hay otro elemento fundamental para que el argumento y toda la serie funcione de maravilla, y es que no se queda solamente con la resolución del crimen, sino que los personajes están muy bien construidos. Muchas series sobre crímenes se centran demasiado en la resolución del mismo y pierden de vista a los personajes que terminan siendo meras piezas de rompecabezas. En American Vandal los personajes son 100% creíbles, sus decisiones repercuten en el desarrollo de la historia y ellos nos importan al punto que sobre el final de la serie nos vamos dando cuenta que la resolución del crimen no es el único motivo por el cual seguimos mirando, sino que también lo hacemos porque nos preocupa lo que a ellos les ocurra.

En resumen creo que American Vandal es de las mejores series que ví. Técnicamente funciona perfectamente y su guión y argumento hacen que verdaderamente esto sea una cátedra de como hacer un policial.

Ficha Técnica

Serie: American Vandal
Director: Tony Yacenda
Año: 2017
Plataforma: Netflix
Creadores: Tony Yacenda y Dan Perrault
Temporada: Primera (independiente)

País: Estados Unidos

Sharp Objects (HBO) - Miniserie

Sharp Objects es considerada por diversas fuentes como una de las mejores series del 2018, algunos incluso la ubican entre las mejores series jamás hechas por HBO. Sin embargo, no puedo estar más en desacuerdo. La serie es un caso bastante peculiar ya la realización me parece muy bien lograda y con detalles técnicos muy interesantes, pero esto no logra reflotar un argumento desastroso y lleno de huecos.

La fotografía creo que está muy bien, por momentos se logran buenos cuadros con un interesante uso de la luz. Aunque lo más destacable son los cortes en donde se intercalan flashbacks o sensaciones de los personajes, idea que se mantiene a lo largo de toda la serie. Hay ciertos detalles como reflejos en espejos que se ven por un instante y desaparecen que son llamadas al espectador de que algo en la casa no está bien. Todo eso creo que está muy bien. (Aunque no logré comprender del todo porqué es que la cámara tiembla constantemente, eso resulta bastante molesto).

La puesta en escena también es muy bonita, los colores que usan los personajes y la forma de vestirse ayudan mucho a delinear su personalidad.

Sobre los personajes hay que decir que las 3 mujeres protagonistas están muy bien construidas, son altamente complejos y resultan muy interesantes. De todas formas, el argumento no les permite el desarrollo que podrían haber tenido. Los primeros capítulos desarrollan a la protagonista (Camille), en el medio de la serie la que se vuelve interesante es la hermana (Amma) y en los últimos 2 la que copa la parada es la madre (Adora). Hubiese sido mejor un desarrollo más armónico y coherente de ellas, ya que en los capítulos que no tienen tanto protagonismo, se desdibujan completamente e incluso tienen actitudes carentes de lógica con sus personalidades. Sobre los personajes secundarios, son todos un asco sin exepción. No tienen sentido, sus historias quedan por la mitad, están de relleno, realmente no entiendo en que pensaron los guionistas.

En resumidas cuentas, me gustó el director, pero creo que la adaptación de la novela es muy floja. A los guionistas les deben haber tirado el muerto de tener que adaptar un historia complejísima en nada más que 8 capítulos, con diversas pautas que tenían que respetar e hicieron lo que pudieron. Se nota que los tipos saben porque por momentos la serie tiene grandes aciertos. Pero el argumento es tan , pero tan malo que resulta irremontable.

Ficha Técnica

Serie: Sharp Objects
Director: Jean-Marc Vallée
Año: 2018
Plataforma: HBO
Creador: Marti Noxon
Formato: Miniserie (8 capítulos)

País: Estados Unidos

El nacimiento de la filosofía - Giorgio Colli

La filosofía es un genero literario inaugurado por Platón que trata sobre el “amor a la sabiduría”. Por lo tanto, filosofía y sabiduría tienen que ser necesariamente dos cosas distintas; y, por definición, el amor a la sabiduría es inferior a la sabiduría en sí. Entonces ¿qué es la sabiduría? y por lo tanto ¿Qué es la filosofía?

Lo escrito en el párrafo anterior es el hilo conductor de este precioso ensayo de Giorgio Colli, el cual creo que tiene doble valor. En primer lugar, por como redefine a la filosofía y su origen (así como también hace apreciaciones muy interesantes sobre otros temas como la razón, la dialéctica, el enigma, los dioses griegos, etc.), y en segundo lugar por su contenido literario. Digo contenido literario porque creo que a obra tiene algo de novela detectivesca si se me permite la comparación. Cada capítulo que terminaba de leer me dejaba con ganas irresistibles de empezar el siguiente para ver como continuaba este intrincado camino desde la sabiduría hasta la filosofía.

Es un libro difícil de recomendar porque para leerlo hay que tener algunas nociones previas de historia de la filosofía y de cultura griega en general. No es que haga falta ser un especialista –yo de hecho estoy a años luz de serlo– pero, a pesar de su nombre, no creo que sea la mejor alternativa para introducirse en la filosofía. Pero para quienes tengan algunas nociones básicas, es más que recomendado. Personalmente hacia mucho que no leía algo tan interesante relacionado con el tema, un libro que se disfruta de miles de maneras.

Un último comentario, si lo empezás a leer y al principio no se entiende, entonces luchá un poco, inestigá, averiguá, porque el libro es brillante y después de los dos o tres primeros capítulos se vuelve más claro. Vale totalmente la pena.

Ficha técnica

Libro: El nacimiento de la filosofía

Autor: Giorgio Colli

Año: 1975

País: Italia

Frankenstein - Mary Shelley (Última parte)

Capítulo 23 - Final

28 de junio de 2018

No mucho más que agregar con respecto a todo lo que vengo escribiendo. El último capítulo y la última carta de Walton actúan, a mi criterio, a modo de epílogo. Sirven para darle un cierre a la historia de los dos protagonistas.

El único aspecto que ­—ahora releyendo— me doy cuenta que olvidé mencionar, es el tema del relato dentro del relato. Esto llega a su máxima expresión en el momento del relato de la criatura, cuando cuenta la historia de la familia junto a la que vivió. En ese momento nosotros leemos la historia que lee a su vez la hermana de Walton, que Walton esta contando, sobre lo que está contando Víctor, que a su vez le está contando la criatura, que a su vez escuchó de la familia junto a la que vivió. (¿complicado?)

Si tuviera que resumir la novela en una palabra, esta sería doble o claroscuro. El problema del doble es el hilo conductor de la obra. Nada en ella es lo que parece, todo es dual, todo es blanco y negro a la vez, los personajes son bondadosos y malvados, son criminales y ala vez inocentes, la búsqueda de grandeza es a la vez fracaso. Quizás son los marineros del barco de Walton los únicos que comprendieron el relato de Víctor, al final prefieren retornar a sus hogares sin arriesgarse en la búsqueda de la gloria. Esta claro que, en el mundo de Mary Shelley, esta búsqueda no siempre llega a buen puerto.

Ficha Técnica

Libro: Frankenstein o el moderno Prometeo

Autor: Mary Shelley

Año: 1818

País: Inglaterra

Frankenstein - Mary Shelley (Cuarta parte)

Capítulo 16 - Capítulo 22

27 de junio de 2018 – miércoles

Cierra el tercer acto, y personalmente creo que la historia finaliza estructuralmente aquí. Los dos personajes que había sido presentados, Víctor Frankenstein y la criatura, a los que incluso puede considerarse protagonistas, ya que tienen un conflicto, finalmente colisionan desencadenando todas las consecuencias de sus actos y sus historias pasadas. Ambos atravesaron situaciones límite, y es tal el odio que se tienen mutuamente que terminan dedicando todo su tiempo y sus energías a hacer sufrir al otro. Nuevamente queda planteado el interrogante de quién es verdaderamente el monstruo, debido a que ambos se comportan de la misma manera.

Creo que el personaje de la criatura es que está mejor conducido por la autora y, en mi humilde opinión, el que se lleva todas las flores. Son terribles las acciones que lleva a cabo, asesinando a diestra y siniestra, a todos los seres querido de Víctor. No obstante, uno no puede considerarlo simplemente un ser malvado. No es culpable de la vida que le tocó vivir, en todo caso fueron los humanos los que fueron hostiles con él y provocaron su cólera. Desde el inicio de su vida, lo único que conoció fue la violencia y la marginación sin motivo alguno, incluso siendo su naturaleza bondadosa. Es ilustrativa la escena en la que, luego de salvarle la vida a un niño, es perseguido a disparos por un hombre. La criatura nació buena, pero fue corrompida por la sociedad (¿algo de Rousseau por acá?). La pregunta es: ¿lo habilita esto a vengarse asesinando a todos los humanos que se crucen en su camino?

Me pasa frecuentemente con películas o relatos de terror donde hay algún tipo de monstruo o ser malvado, que al final cuando este se revela, la historia pierde gran parte de la mística. Esto es porque la sensación de ser perseguido u observado por algo desconocido genera un fuerte sentimiento de terror, que obviamente se dilapida cuando ese ser se hace conocido y tangible. Muchos de los grandes maestros, en mi opinión, fallan severamente en esta transición. Pongo por ejemplo la maravillosa película de John Carpenter, The Thing (1982), que creo que pierde mucho interés cuando el monstruo finalmente se revela y uno ya sabe claramente donde está, qué quiere hacer, qué puede hacer, qué forma tiene, etc. Todo esto está brillantemente llevado en Frankenstein. Al principio la criatura es la otredad, un monstruo desconocido que parece perseguir a Víctor. Cuando se revela, el interés se mantiene porque lejos de ser un simple asesino, es un ser bastante civilizado con una terrible historia detrás. Y finalmente, cuando el relato vuelve a centrarse en Víctor, otra vez hay una presencia que lo persigue, esta vez conocida, pero que sigue siendo interesante precisamente por la complejidad del personaje que sabemos que es. Cualquier escritor mediocre probablemente no hubiese construido un personaje tan profundo psicológicamente.

Ficha Técnica

Libro: Frankenstein o el moderno Prometeo

Autor: Mary Shelley

Año: 1818

País: Inglaterra

Frankenstein - Mary Shelley (Tercera parte)

Capítulo 9 - Capítulo 15

25 de junio de 2018 – lunes

Hasta este punto la novela venia siendo interesante, con su carácter fantástico y sus rasgos de época. A partir de aquí se revela como obra maestra. Todos los preconceptos que yo tenía de la obra se evaporaron con la narración de la historia del monstruo. Esto no es fantástico, es ciencia ficción. No trata sobre el punto de vista humano de la otredad, sino de como esa otredad nos ve a nosotros. Nosotros somos el monstruo desde el punto de vista de la criatura. Nosotros somos la otredad.

Como en toda obra de arte (verdadera obra de arte), las interpretaciones son múltiples. Lo expuesto arriba es una lectura posible del texto que considero bastante clara, pero sin duda que hay muchísimas más. Por ejemplo, la relación que tiene la criatura con su creador puede entenderse como una alegoría de la relación que el hombre tiene con Dios. Todavía no tengo un análisis nítido del tema, habrá que esperar a ver como sigue y más adelante quizás lo desarrolle. (O quizás este punto de vista sea equivocado, no hay infinitas lecturas de un texto).

Me gustaría comentar el Capítulo 14, que es aquel en el cual el monstruo se topa con los libros. Lo primero es que en este capítulo (aunque creo que en toda la novela) Mary Shelley nos deja ver su amor hacia la literatura. La pasión que los libros inspiran en estos personajes, las emociones que mueven, los pensamientos que despiertan, sin duda que es algo que a todos los que amamos la literatura no nos deja indiferentes. Lo segundo, una vez más aparece el tema del conocimiento, y una vez más este conocimiento tiene una doble faceta. Cito textual: “Cuanto más aprendía, más me daba cuenta de mi lamentable inadaptación”. Los libros son para el monstruo una fuente de conocimiento y sabiduría, pero a la vez le reafirman lo distinto que es a los humanos y su imposibilidad de encajar en la sociedad. Algo similar ocurrió con Víctor Frankenstein cuando el conocimiento le valió la admiración de parte de sus colegas, y a la vez lo llevó a crear una criatura que asesinaría a su hermano. Y dejando de lado el tema del conocimiento, el personaje de Félix también creyó haber alcanzado su realización personal al liberar al musulmán de su injusto aprisionamiento, y sin embargo fue esto lo que lo llevó a ser desterrado junto con su familia. Todo en la novela es un gran claroscuro. Cuando un personaje cree haber alcanzado el éxito, en el fondo no hace más que ponerle la firma a su fracaso. Dice Shakespeare en Macbeth: “…el mal es bien, el bien es mal”.

En el Capítulo 13, la criatura hace un análisis de la naturaleza del ser humano y de la sociedad. Por un lado, reafirma la idea del claroscuro, de que el hombre es “…un ser tan poderoso, virtuoso, magnífico y a la vez tan lleno de bajeza y maldad…”. Por otro lado, sostiene que, para la sociedad, las virtudes más apreciadas son el linaje y la riqueza. Una persona puede carecer de una de las dos, pero si carece de ambas es considerada un vagabundo o un esclavo destinado a trabajar y malgastar sus fuerzas en beneficio de unos pocos elegidos.

Una pequeña nota al margen: el personaje de Safie. Muy curioso para leerlo hoy en día. Es una mujer musulmana que quiere ocupar un lugar en la sociedad y por lo tanto busca escapar de Turquía y casarse con un cristiano. Me llamó poderosamente la atención viniendo de Mary Shelley que no solo es mujer sino protestante. Evidentemente consideraba que las mujeres ocupaban un lugar relevante en la sociedad y podían desarrollarse en aquella época. Sin duda, muy curioso.

Ficha Técnica

Libro: Frankenstein o el moderno Prometeo

Autor: Mary Shelley

Año: 1818

País: Inglaterra

Frankenstein - Mary Shelley (Segunda parte)

Capítulo 3 - Capítulo 8

22 de junio de 2018 - viernes

Se produjo la caída de Víctor. Por lo menos la primera, habrá que esperar a ver como sigue. Toda su aspiración a ser un científico se diluyó; el control que creía ejercer sobre la naturaleza se dio vuelta en su contra; el ilimitado poder de su inteligencia y su razón, resultaron ser, en el fondo, ignorancia; lo que parecía ser, a sus ojos, el éxito, resultó en el más estrepitoso de los fracasos. Tengo marcada en el libro una cita que ilustra esta idea:

“Aprenda de mi (…) de lo peligroso que es adquirir conocimientos; aprenda cuanto más feliz es el hombre que considera su ciudad natal como el centro del universo, que aquel que aspira a una mayor grandeza de la que le permite su naturaleza.” (Capítulo 3)

Estos capítulos se ocuparon casi exclusivamente de su caída, pero el monstruo sigue ahí. Me fascina la sensación que se genera en este momento en que no sabemos nada del monstruo, es para nosotros algo absolutamente desconocido. Ni siquiera estamos seguros de que él sea el responsable del asesinato de Justine, pero si sabemos que hay alguien ahí. O algo, algo que de un momento a otro puede reaparecer. No sabemos que busca, no sabemos que piensa, no sabemos que hace, no sabemos de lo que es capaz. Pero sabemos que no sabemos, y no hay mayor sensación de terror que esa. Simplemente genial.

Ficha Técnica

Libro: Frankenstein o el moderno Prometeo

Autor: Mary Shelley

Año: 1818

País: Inglaterra